 |
||||||
|
||||||
|
Vue d'ensemble du projet - Exploitation du canal de dérivation
Normalement, les vannes qui détournent l'eau dans le canal de dérivation sont placées sous le fond de la rivière. Avec la fonte des neiges et les pluies du printemps, la rivière Rouge monte et les vannes de décharge peuvent être élevées graduellement pour détourner plus d'eau dans le canal. Des règles d'exploitation détaillées régissent la manière dont sont levées ces vannes et dont est utilisé le canal de dérivation. Ces règles ont été modifiées à la suite de l'inondation de 1997. Le gouvernement provincial continuera d'être responsable de l'exploitation du canal de dérivation après l'achèvement de l'agrandissement. La Commission collabora étroitement avec le gouvernement provincial et informera le public des règles d'exploitation courantes. Le canal de dérivation a été actionné sur une base de secours pendant l'été à deux occasions. Dans les deux exemples, une décision a été prise pour soulever les portes quand le fleuve excédé des niveaux d'eau normaux pour l'été et des tempêtes de pluie significatives a été prévu. Les mesures d'urgence ont été entreprises dans un effort d'atténuer les dommages comme conséquence lesquels la précipitation potentielle pourrait avoir eu. Par exemple, en 1993, la protection d'égout à cause niveaux d'eau élevés et la précipitation d'été dans Winnipeg ont eu comme conséquence $130 millions dans les dommages. En automne 2004, la province du Manitoba a adopté la règle 4 : utilisation en situation d'urgence pour réduire les refoulements d'égout à Winnipeg, qui identifie les circonstances dans lesquelles le ministre de la Gestion des ressources hydriques peut déterminer que l'utilisation en situation d'urgence du canal de dérivation éviterait une inondation généralisée des sous-sols et le risque qui en découlerait pour la santé et les biens matériels dans la ville de Winnipeg. En ce qui a trait à utilisation en situation d'urgence du canal de dérivation en dehors du printemps, le gouvernement du Manitoba a statué que le canal de dérivation ne serait pas utilisé en été durant la phase 2005-2009 des travaux, sauf urgence où l'utilisation du canal contrebalancerait avantageusement le coût des retards que subirait le projet. |
|
